Qualche mese fa, Alibaba incoraggiava i suoi sviluppatori a utilizzare gli strumenti di mercato migliore, inclusi quelli dei concorrenti americani. Fra di essi vi era Claude Code. Uno sviluppatore di Hangzhou apriva lo strumento la mattina, faceva le sue domande in inglese, recuperando il codice per avanzare nei suoi progetti. Ma ora le cose sono cambiate: non è più permesso!

A partir del 10 luglio, ogni sviluppatore dovrà utilizzare Qoder, una piattaforma interna del gruppo. In questa sintonia, Claude Code è entrato nella lista degli strumenti ad alto rischio. Secondo quanto riferito da China Daily, il divieto si estende all'intera famiglia di Claude.

Anthropic accusa Alibaba di aver aspirato il modello

Anthropic ha inviato una lettera ai senatori americani in cui accusa i creatori del modello Qwen di aver sommerso Claude con richieste automatizzate. Si dice siano stati creati [circa 25.000 account](https://siecledigital.fr/2026/06/25/alibaba-aurait-utilise-25-000-faux-comptes-pour-copier-claude-selon-anthropic/) per questa operazione.

Gli sviluppatori hanno recuperato quasi 29 milioni di conversazioni in sei settimane, tra fine aprile e inizio giugno.
L'obiettivo era recuperare le capacità di ragionamento di Claude per formare i propri modelli.
Il modello forte fungo da insegnante del modello debole, senza che il proprietario di Claude abbia concesso l'autorizzazione.

Anthropic afferma che le richieste si concentravano sul ragionamento di decisione e la capacity di svolgimento di attività lunghe. Queste sono le funzioni che danno a Claude il suo vantaggio competitivo.

Claude Code monitorava in silenzio gli utenti cinesi

[L'indagine ha preso una piega più intensa](https://www.chinadaily.com.cn/a/202607/03/WS6a47adada310986e2b463735.html) quando gli sviluppatori hanno scoperto che Claude Code includeva un sistema di rilevazione geografica. Il logiciel rileva l'ora del sistema, le impostazioni di rete e la configurazione del proxy per determinare se il dispositivo si trova in Cina e successivamente contrassegna tali sessioni.

Thariq Shihipar, dipendente di Anthropic, riconobbe l’esistenza del sistema su X. Secondo lui, era un esperimento avviato nel marzo mirato ad identificare i rivenditori non autorizzati e a bloccare la distillazione. Anthropic dichiara che adesso ha attuato protezioni più solide e prevede di rimuovere il sistema precedente.

Alibaba invece, ha confermato con la scoperta che l'uso di tale strumento non era più fidato. Un software che monitora la posizione dei propri utenti per segnalarli al quartier generale statunitense non è idoneo per essere installato sui dispositivi di un gruppo cinese quotato in borsa.

L'accesso agli strumenti di intelligenza artificiale si frammenta lungo i confini

Anthropic aveva precedentemente proibito alle società cinesi e agli enti controllati dall’estero di utilizzare i propri modelli. L’azienda cerca di chiudere le ultime falle che permettevano agli utenti in Cina di utilizzare Claude.

Alibaba attua conseguentemente questa chiusura progressiva imponendo l'utilizzo della propria soluzione interna, evitando quindi di rimanere improvvisamente senza tool utilizzabile. Si osserva però, che gli strumenti si muovono sempre meno tra le due sponde del Pacifico.