La decisione di Anthropic di sospendere l'accesso ai suoi nuovi modelli di intelligenza artificiale, seguita a una richiesta del governo Usa, ha sollevato nuove domande nell'industria tecnologica globale. In India, la decisione ha rinnesciato lunghe discussioni riguardo alla capacità della nazione, uno dei mercati più grandi per l’AI, di dipendere da tecnologie costruite e controllate all’estero.
L’annuncio è arrivato in ritardo di venerdì, quando Anthropic ha dichiarato di aver ricevuto la direttiva governamentale Usa che richiede di sospendere l'accesso ai suoi ultimi modelli Fable 5 e Mythos 5 per tutti i non cittadini statunitensi, inclusi i propri dipendenti appartenenti ad altre nazioni. La decisione è avvenuta poco dopo l'annuncio di una partnership con Tata Consultancy Services, sottolineando quanto l’espansione delle capacità AI dell’India sia in stretta correlazione con tecnologie sviluppate e governate in Usa.
Sebbene le implicazioni più ampie non siano state chiarite, alcune fonti dicono che le preoccupazioni iniziali sulla sicurezza siano state riportate al governo da Andy Jassy presidente di Amazon. The Information ha riportato che la Casa Bianca non è probabile che estenda restrizioni simili ad altre aziende di AI e che sta ritenendo in privato responsabile Anthropic per gestione di vulnerabilità di jailbreak. Anthropic contesta la caratterizzazione del governo e sostiene che l'azione non avrebbe dovuto essere presa.
Nonostante l’evento abbia scatenato dibati tra fondatori, investitori e esperti di politica nel paese sui possibili modi per accelerare lo sviluppo nazionale, investire in modelli open-source o continuare a dipendere da un certo numero di fornitori Usa di modelli AI avanzati. Per alcuni è un richiamo sulla sua dipendenza tecnologica. Per altri, è un promemoria che l'accesso crescentemente critico a sistemi AI può essere influenzato da decisioni geopolitiche al di fuori del controllo dell’India.
L'India si è rivelata uno dei mercati più importanti per le aziende di AI avanzate. Anthropic e OpenAI hanno entrambi considerato il mercato del Sud Asia come il loro secondo più grande mercato dopo gli Usa, riflesso della sua importanza crescente nella corsa globale AI. Le aziende hanno già stabilito uffici in India, espanso il personale in loco e creato partnership e iniziative per le imprese negli ultimi mesi, scommettendo sul vasto contingente di sviluppatori, startup e imprese indiane per accelerare l'adozione delle loro nuove tecnologie.
Per molte figure del settore tecnologico in India, l’annuncio di Anthropic venerdì era più di una mossa di un'azienda AI. Aveva rialzato questioni riguardanti la strategia AI di lungo periodo e la capacità dell'India di rimanere dipendente da un piccolo numero di fornitori esteri di modelli AI avanzati.
“Completamente diverso la visione,” disse Aakrit Vaish, fondatore della piattaforma AI indiana Activate, riferendosi alla decisione di Anthropic. “Penso che cambi abbastanza radicalmente il modo in cui tutti noi dovremmo pensare all’AI sovrana in India.”
Vaish ha dichiarato a TechCrunch di essersi svegliato sabato “sbalordito e confuso” dall’annuncio e ha detto che rafforza la richiesta per sviluppare capacità AI interne. Si aspetta che le startup siano sempre più dirette verso modelli open-source e pianifica di incoraggiare le aziende nel suo portafoglio a ridurre la dipendenza da un numero ristretto di fornitori di AI all’avanguardia.
Per alcuni fondatori, la preoccupazione maggiore era su cosa potessero significare restrizioni sull’accesso alle modelli AI avanzate per la competitività. Vijay Rayapati, co-fondatore e CEO di Atomicwork, ha sottolineato ad TechCrunch che l’evento ha fatto emergere i rischi per le startup i cui team spaziano su diversi paesi se l’accesso crescente alle sistemi AI avanzati diventa soggetto a restrizioni geopolitiche.
Atomicwork ha circa 25 collaboratori negli Usa, pur essendo basata nella maggior parte del suo team di sviluppo del prodotto a Bangalore in India.
“Se il tuo team AI non è costituito interamente da cittadini Usa, sei in svantaggio competitivo,” ha affermato Rayapati, sostenendo che l’accesso disuguale ai modelli AI avanzati potrebbe dare ad alcune aziende un vantaggio significativo sui concorrenti.
La preoccupazione arriva mentre diversi settori del settore tecnologico indiano affrontano domande su come l’AI potrebbe ridisegnare l'economia globale del talento. Questa settimana, la compagnia Usa di tecnologia immobiliare Opendoor ha chiuso la sua sede in India, meno di due anni dopo aver espanso nella regione, con il direttore generale Kaz Nejatian che la motivazione era portare i lavori operativi più vicini ai clienti Usa e l’esigenza di squadre ridotte incentrate su AI.
Sebbene Opendoor non abbia specificato quanto il fattore fosse influenzato dall’efficienza AI, la decisione ha aggiunto ad una discussione più ampia su come gli sviluppi AI potrebbero influenzare la posizione futura dell'India come hub del talento ingegneristico globale.
Oltre ad Anthropic, l’episodio ha incoraggiato dibattiti più ampi tra leader tecnologici indiani riguardo alla dipendenza da infrastrutture AI estere.
Misure e risposte dell’India
Il fondatore di Zoho, Sridhar Vembu, ha affermato che il movimento ha mostrato che “la tecnologia è l’arma ultima” e ha invitato le organizzazioni indiane a adottare sempre più modelli open-source piccoli.
“Cosa può fare il nostro governo al momento? Garantire che le organizzazioni in India adottino sempre più piccoli modelli, sia di origine indiana che cinese,” ha scritto.
L’ex esecutivo di Infosys, investitore Mohandas Pai, ha replicato su X sostenendo che lo sviluppo ha sottolineato la necessità per una strategia nazionale di AI ben più ambiziosa e che chiede al governo di incrementare significativamente gli investimenti in tecnologia AI, capacità di calcolo e tecnologie profonde.
"Siamo molto indietro e abbiamo bisogno di un'opera nazionale per partire rapidamente," ha scritto Pai, sollecitando al governo di istituire un fondo annuo di ₹500 miliardi (circa 5 miliardi di dollari) per AI e tecnologie profonde, assieme ad un programma di garanzia creditizia di ₹2 trilioni (circa 21 miliardi dollari) per sostenere sostenibilità infrastrutturele del cloud, hardware e sviluppo semiconduttori.
La proposta di Pai supererebbe in larghissima misura gli sforzi esistenti dell’India per sviluppare capacità interne in AI. Nel 2024, Delhi ha approvato il programma IndiaAI con un piano finanziario di ₹103,72 miliardi (circa 1,2 miliardi di dollari) per cinque anni, finalizzato ad espandere la capacità di calcolo e