I psichedelici, come l'LSD e la psilocibina, interrompono i modelli cognitivi radicati facilitando nuove intuizioni e associazioni. Questo articolo considera come l'AI possa potenzialmente mimare queste interruzioni cognitive indotte dai psichedelici per aumentare e migliorare la creatività umana. I psichedelici probabilmente migliorano la creatività alterando la funzione cerebrale, in particolare l'attività del Default Mode Network, il che porta a cambiamenti nella cognizione. Psicologicamente, essi possono ridurre l'inibizione latente, aumentare il pensiero divergente e promuovere l'apprendimento implicito. Similmente, i sistemi di AI possono replicare questi miglioramenti creativi introducendo nuove associazioni, riformulando informazioni familiari e facilitando spostamenti cognitivi inconsci.

I rischi associati all'uso dell'AI sono anche confrontati con quelli dei psichedelici, inclusa la dipendenza, le preoccupazioni etiche e l'omogeneizzazione degli output dovuta a bias. L'integrazione dei meccanismi cognitivi attivati dai psichedelici nel design dell'AI fornisce percorsi promettenti per il potenziamento della creatività. Un'AI accuratamente progettata potrebbe agire come un catalizzatore cognitivo, promuovendo processi di pensiero innovativi e una risoluzione adattiva dei problemi, affrontando al contempo le preoccupazioni etiche e pratiche identificate.

introduzione

L'umanità è confrontata con quelle che spesso sembrano crisi sistemiche intrattabili in campo sanitario, ambientale ed economico globale. Appariamo cognitivamente bloccati, navigando il mondo attraverso quelle che Timothy Leary descrisse come “tunnel della realtà”: quadri soggettivi costruiti da percezioni abituate, condizionamento culturale e vincoli neurobiologici. Secondo Leary, la fuga da questi tunnel richiede una radicale reimmaginazione dei problemi che affrontiamo (Higgs, 2024). Un'idea simile appare in Millepiani di Deleuze e Guattari, dove si dice che la creatività emerga attraverso “linee di fuga”, deviazioni dal pensiero strutturato che rompono i sistemi rigidi di significato. Questi processi di “deterritorializzazione” interrompono i modelli cognitivi familiari, aprendo spazio per l'emergere di nuove configurazioni (Deleuze e Guattari, 1980).

Leary suggerì che i psichedelici offrono un mezzo per apportare cambiamenti trasformativi del pensiero, in quanto permettono una temporanea sospensione delle abitudini cognitive radicate, consentendo agli utenti di reinterpretare l'ordinario e scoprire relazioni precedentemente nascoste tra concetti e idee (Higgs, 2024). L'AI generativa, sebbene meccanicisticamente diversa, può offrire analoghe rotture nella costruzione di significato allentando i vincoli semantici convenzionali. Sebbene le loro ontologie differiscano, sia i psichedelici che l'AI possono migliorare il potenziale creativo trasformativo introducendo una produttiva destabilizzazione cognitiva (Gruetzemacher e Whittlestone, 2020). Questa sovrapposizione concettuale è intrigante, ma come può l'AI essere integrata in modo significativo con le nostre capacità umane esistenti di cambiamento e creatività? In altre parole, può l'AI lavorare con la psicologia umana, piuttosto che semplicemente aggirarla?

In questo articolo, sostengo che le sostanze psichedeliche offrono sia un modello concettuale che neurocognitivo per la progettazione di sistemi di AI che aumentano la creatività umana. Nello specifico, esploro come i meccanismi cognitivi e neurali influenzati dai psichedelici, come la riduzione dell'inibizione latente, l'aumento del pensiero divergente e l'apprendimento implicito potenziato, possano ispirare approcci all'AI volti a supportare la generazione di nuove intuizioni. Per fare ciò, esaminerò le neuroscienze e la psicologia dei psichedelici prima di delineare i meccanismi psicologici che sottostanno al pensiero creativo. Suggerirò quindi come i sistemi di AI possano replicare o migliorare questi meccanismi e come l'AI adattata ai tratti di personalità individuali possa ottimizzare l'impatto dell'AI sulla creatività di una persona. Infine, discuterò i potenziali rischi di questo approccio, inclusi bias e dipendenza.

psicologia e neuroscienze psichedeliche

I farmaci psichedelici sono composti psicoattivi che dissolvono strutture cognitive rigide, dando origine a stati alterati di coscienza caratterizzati da distorsioni sensoriali, immagini visive e un'intensificazione della costruzione di significato (Kelmendi et al., 2022; Nichols, 2016; Dittrich, 1998). Storicamente usati in contesti spirituali e rituali, sono stati successivamente studiati per i loro effetti sulla percezione, sulla cognizione e sul senso di sé, come mezzo per esplorare la coscienza umana (Mijares, 2015). L'LSD, sintetizzato per la prima volta nel 1938, è un classico psichedelico che agisce sui recettori della serotonina, molto simile alla psilocibina (trovata nei “funghi magici”) e alla DMT (presente nell'Ayahuasca, tradizionalmente usata nelle cerimonie amazzoniche) (Nichols, 2016; Labate e MacRae, 2016). Altri composti con proprietà simili ai psichedelici includono l'MDMA, che migliora l'umore e l'empatia tramite serotonina, dopamina e norepinefrina, e la ketamina, un anestetico con rapidi effetti antidepressivi che si pensa agisca attraverso la modulazione glutammatergica (Bowdle et al., 1998; De la Torre et al., 2000).

Una caratteristica chiave dei psichedelici è la loro capacità di interrompere i modelli neurali radicati, favorendo un pensiero innovativo e aprendo potenziali percorsi per il trattamento delle malattie mentali (Nutt e Carhart-Harris, 2021). Queste sostanze sembrano indurre uno stato di coscienza più entropico, allentando i quadri cognitivi fissi e promuovendo un pensiero divergente e non lineare (Carhart-Harris et al., 2014). Infatti, nonostante le loro differenze farmacologiche, la maggior parte dei psichedelici condivide un meccanismo neurologico comune: l'interruzione del Default Mode Network (DMN), un sistema cerebrale associato al pensiero autoreferenziale, alla riflessione astratta e alla costruzione del proprio mondo interiore (Gattuso et al., 2023). Il DMN contrasta con il Central Executive Network (CEN), che governa il comportamento orientato agli obiettivi nel mondo esterno, e il Salience Network, che alterna l'attenzione tra il DMN e il CEN a seconda delle esigenze attuali (Goulden et al., 2014).

I psichedelici interrompono, e generalmente riducono, l'attività nel DMN, migliorando al contempo la comunicazione tra regioni cerebrali altrimenti segregate. Ciò porta a una diminuzione del pensiero autoreferenziale, a un aumento dei sentimenti di unità e a una maggiore capacità di intuizione creativa (Askenasy e Lehmann, 2013). L'interruzione del DMN è centrale per l'uso terapeutico dei psichedelici, specialmente nel trattamento di condizioni come la depressione, l'ansia e il PTSD utilizzando sostanze come la psilocibina e l'MDMA (Reiff et al., 2020). Ad esempio, gli individui con ansia cronica spesso mostrano un'attività DMN iperattiva, che rinforza i cicli di pensieri negativi ripetitivi. Un'esperienza psichedelica attentamente guidata può indebolire temporaneamente questi schemi, offrendo una finestra su nuove prospettive cognitive e quadri mentali più adattivi (Reiff et al., 2020).

È importante sottolineare che l'interruzione del DMN può essere alla base delle recenti prove che i psichedelici migliorano la creatività (Mason et al., 2021). Diversi studi suggeriscono che essi facilitano nuove associazioni rilassando i vincoli cognitivi e incoraggiando una mentalità più fluida ed esplorativa (Carhart-Harris et al., 2014; Gandy et al., 2022; Girn et al., 2020; Kuypers et al., 2016). Tuttavia, questi effetti non sono uniformi. I risultati della creatività variano in base a fattori come i tratti di personalità, la mentalità, l'intenzione e il contesto ambientale, comunemente indicati come “set e setting” (Johnstad, 2021; Hartogsohn, 2016). Mentre alcune ricerche suggeriscono che i psichedelici aumentano il pensiero divergente e l'intuizione, altre riportano effetti trascurabili o sottolineano l'importanza di un contesto e una guida deliberati (Mason et al., 2021). Piuttosto che indebolire il caso dei psichedelici come potenziatori della creatività, questa variabilità evidenzia un'intuizione più profonda: la creatività è emergente, sensibile al contesto e modellata sia da condizioni interne che esterne. L'importanza dell'interazione tra contesto, personalità e cambiamento cognitivo è fondamentale quando si considera come la creatività umana possa essere aumentata utilizzando l'AI, poiché suggerisce che qualsiasi sistema di questo tipo dovrebbe essere non solo dirompente, ma anche adattivo alla persona e al suo contesto attuale.