Per coloro che trascorrono le loro vacanze estive ignari del più recente scontro tra Anthropic e il governo statunitense, ecco un breve riepilogo. A aprile la compagnia ha dichiarato di aver sviluppato un modello di intelligenza artificiale chiamato Mythos, così bravo a lavorare con il codice da rappresentare una minaccia per la sicurezza informatica globale. Per permettere agli esperti di informatica di essere preparati, Anthropic ha fornito l'accesso a un gruppo ristretto di esperti in sicurezza. Il 9 giugno invece ha rilasciato una versione modificata e più sicura denominata Fable. Solo il venerdì successivo, il governo federale ha definito il modello una minaccia per la sicurezza nazionale, decidendo di applicare controlli sull'esportazione della nuova versione. Le stesse ore hanno visto Anthropic revocare l'accesso a entrambi i modelli.
I fanatici dell'AI, spesso etichettati come "doomers", hanno da tempo allertato su minacce potenziali per l'umanità e hanno presentato diverse proposte per il governo in merito. Questa volta, invece di una minaccia da bioweapon o da IA ribelle, il governo ha reagito a un modello che si distingue solo per essere molto bravo a programmare. Fino a oggi, però, le misure adottate sembrano più un’azione superficiale che un piano per la sicurezza.
Una fiducia in crisi verso le aziende statunitensi
Questo incidente sta generando un'ondata di sfiducia nel settore americano dell'intelligenza artificiale. Il parlamentare francese Bruno Retailleau ha definito la crisi come una “chiamata alle armi” che motiva l'Europa a sviluppare modelli AI indipendenti. Tuttavia, il sogno di trasformare Parigi in un centro come San Francisco non è immune al problema più grande: la Cina.
- I modelli open-source cinesi sono incredibilmente potenti e economici.
- Ciò li rende accessibili a qualsiasi azienda o individuo interessato a usarli.
- Non esistono regole o limiti su dove vengono distribuiti.
I modelli cinesi, nonostante siano utili per aziende che non desiderano dipendere da decisioni governative statunitensi o europee, presentano rischi per i cybercriminali esattamente per lo stesso motivo.
Sicurezza informatica a rischio
La decisione di bloccare l'accesso alle modelli di Anthropic potrebbe rendere l'America più vulnerabile agli attacchi informatici. Esperti leader nel settore della cybersecurity hanno espresso chiaramente questa preoccupazione in una lettera aperta al governo, sostenendo che l'accesso al modello AI di Anthropic stava aiutando gli esperti di tutelare il fronte difensivo e che tali modelli non sono più pericolosi di quelli ampiamente usati in commercio.
Si presenta quindi un pericolo connesso all'applicazione del concetto di non proliferazione ai modelli di software AI. Si è tentato di limitare l’accesso ai modelli pericolosi in modo analogo all’unica minaccia che ha davvero avuto regolamenti di esportazione simili: l’uranio usato per le armi nucleari.
La reazione del governo e i futuri regolamenti
Un terzo punto di osservazione riguarda l’atteggiamento congressuale statunitense. Ricordiamo che dopo il precedente scontro legale tra il governo e Anthropic riguardo all’uso del modello dagli eserciti, fu introdotta una serie di nuovi disegni di legge che definirono limiti all’uso dell’IA militare.
Attualmente, sono le stesse aziende e il governo a plasmare i modelli di utilizzo dell’AI. Vi è stato molte discussione sul tema, con i sondaggi che indicano la maggior parte degli americani favorevole ad aumentare la regolamentazione federale. Anche se i deputati cercano di capire se dovrebbero regolare chi può o non può usare chatbot con i ragazzi e sono lontani da una risposta chiara sul livello di controllo governativo sui modelli AI, col ciascun atto drammatico del governo aumenta la pressione per nuove regole.
Le incertezze della politica e il governo
Per chiunque lo dica apertamente, fare previsioni su politiche in continua evoluzione non è semplice, soprattutto quando gli atteggiamenti del governo cambiano velocemente. Quando Donald Trump fu ufficialmente eletto presidente, promise di liberare il settore tecnologico da restrizioni. Il governo successivo ha però ribaltato la prospettiva, considerando più volte le startup AI tra le minacce per la sicurezza nazionale. Che cosa accadrà dunque con l’arrivo dell’inverno?
Un servizio cellulare lanciato sulla rete T-Mobile adotta un approccio radicale alla sicurezza in rete. Elon Musk si è mantenuto calmo, lasciando che il legale di OpenAI gli facesse domande su cosa lo portasse a iniziare una causa contro la sua azienda.
La versione V4 promette una maggiore efficienza e favorisce i produttori cinesi di chip. Che cosa dicono realmente i numeri riguardo al ruolo dell'intelligenza artificiale sul mercato del lavoro? La risposta potrebbe essere inaspettata.