Gli avvocati di Apple hanno causato la rottura delle negoziazioni con OpenAI a causa di un messaggio inviato erratamente. L’errore, come riportato da NBC News, ha spinto OpenAI a credere che Apple stesse utilizzando informazioni false per rafforzare la sua causa legale. Il tutto si è svolto nei mesi precedenti all’annuncio ufficiale della causa.
Un errore di dedizione ha complicato le negoziazioni
Il messaggio incriminatore è stato inviato da Gabriel Gross, un avvocato esterno di Apple del bufete legale Weil, Gotshal & Manges. Gross ha scritto a Che Chang, generale legal di OpenAI, con l’oggetto “Personale ex di Apple che lavora in OpenAI detiene informazioni non pubbliche, riservate e di proprietà esclusiva”. Nella mail, che includeva documenti a supporto delle accuse di Apple, si paventavano accuse legate ai dipendenti di OpenAI diretto da Sam Altman.
Quattordici minuti dopo, Gross ha inviato un’altra e-mail a Chang, ringraziandolo per una telefonata durante l’intervallo in cui era stato inviato il documento. Il problema è che questa chiamata non era mai avvenuta. Il destinatario originale era stato un Wang, anche lui ex di Apple e ora lavoratore di OpenAI, che aveva risposto involontariamente al falso messaggio di Gross.
Un malinteso che ha portato all’escalation
Una volta ricevuti i messaggi, i legali di OpenAI hanno interpretato le e-mail come una campagna manipolatoria da parte di Apple. Che Chang ha immediatamente riferito quanto accaduto ai due avvocati di Apple coinvolti. Ha accusato Gabriel Gross di aver mentito, poiché la telefonata menzionata non aveva mai avuto luogo.
Sebbene Gross si sia scusato, i tentativi di mediazione tra Apple e OpenAI sono cessati. Non vi è stato ulteriore contatto con OpenAI prima che Apple formalizzasse la causa legale lo scorso venerdì. Questo malinteso, derivante da un semplice errore digitale, ha messo fine alla via amichevole e ha spianato la strada a un’escalation legale.
Le accuse di Apple contro OpenAI
Nella causa presentata a una corte federale statunitense, Apple accusa OpenAI, io Products e i suoi ex dipendenti Chang Liu e Tang Tan di aver rubato segreti industriali. Il gigante tecnologico afferma che Tan, un ex vicepresidente del design del prodotto, abbia utilizzato conoscenze riservate per pressare candidati durante colloqui di lavoro. Inoltre, è accusato di aver richiesto pezzi fisici di hardware in produzione.
Liu, ex ingegnere elettrico di Apple, è accusato di aver sfruttato una vulnerabilità di sicurezza per scaricare file riservati. Apple ha riferito che il soggetto abbia scherzato sull’incidente in messaggi interni e si sia appropriato di oltre mille pagine, comprensive di documentazioni tecniche sulle schede di circuito utilizzate nei prodotti Apple.
I requisiti legali di Apple
La causa presenta richieste precise e mirate. Apple vuole che OpenAI si astenga da qualsiasi utilizzo illegale delle informazioni rubate e che distrugga qualsiasi materiale confidenziale in suo possesso. Inoltre, Apple chiede che i prossimi prodotti di OpenAI vengano rielaborati in modo tale da escludere qualsiasi tecnologia derivante da segreti industriali di Apple.
Sebbene il tutto abbia avuto inizio da un errore tecnico, il caso rivela un complessivo ambiente di sospetto tra le due aziende di fronte al rapido sviluppo dell'intelligenza artificiale. Mentre Apple si dimostra cauta nel proteggere il proprio know-how, OpenAI cerca di spiccare nel panorama tecnologico, a volte al confine con pratiche considerate poco chiare.