La causa per il furto di segreti industriali di Apple contro OpenAI è piena di accuse straordinarie che raccontano uno scenario di un piano coordinato per ottenere informazioni riservate da dipendenti e ex dipendenti di Apple. Cosa è forse più sorprendente è come il comportamento scorretto venga descritto in maniera molto informale, incluso un messaggio che recita: “LOL, ho scoperto che posso accedere alla [memoria di rete], veramente divertente”.
Un reclamo dettagliatissimo in 41 pagine
Il reclamo, depositato venerdì, è pieno di accuse insolitamente dettagliate. Ecco alcune delle istanze più interessanti evidenziate dalla causa.
Normalizzata ed esemplificata dalla leadership
Con questa descrizione dell'OpenAI, Apple vuole chiarire che non si sta concentrando solo su dipendenti singoli fuori controllo, ma che il comportamento scorretto è parte della cultura di OpenAI, sostenuta in cima.
Puòo essere definito "rotto nella radice"
È tipico di Apple utilizzare una metafora legata alle mele per criticare OpenAI in questo caso. Si sospetta che l'azienda produttrice di modelli di intelligenza artificiale stia sviluppando un dispositivo per sfidare il iPhone, potenzialmente uno smartphone. Apple insiste che quel dispositivo sia costruito con i segreti industriali rubati. Il reclamo afferma: “Il settore hardware nascente di OpenAI ora si basa sulle fondamenta più deboli, rotto nella radice per la sua illegale dipendenza da segreti industriali rubati”.
“Questo è solo la punta dell’iceberg”
Oltre a documentare le accuse sui suoi ex dipendenti, Apple sospetta che il comportamento scorretto menzionato in questa causa rappresenti solo una piccola parte di quanto emergerà dopo che inizierà il processo di discovery. Durante discovery, vengono estratti documenti corporativi comunicazioni, inclusi messaggi di testo e e-mail, che potrebbero rivelare altri esempi del genere di comportamenti all’interno di OpenAI. Il reclamo aggiunge: “Discovery esporrà che l’appropriazione illegale è avvenuta in una scala molto maggiore di quella di alcune istanze descritte in basso”.
“LOL, ho scoperto che posso accedere alla [memoria di rete], veramente divertente”
Apple afferma che Chang Liu, un ingegnere di sistemi elettrici senior di Apple prima che assumesse OpenAI, ha inviato questo messaggio a un ex collega, Yu-Ting “Alyssa” Peng, che potrebbe essere servito come un collegamento tra Apple e OpenAI. Peng successivamente ha lasciato per unirsi OpenAI, ma non è un imputato nella causa. Peng avrebbe risposto dicendo: “Sono pronta”. Apple sostiene che Liu aveva accesso ai sistemi di Apple grazie a un bug di autenticazione, che ha sfruttato utilizzando il computer di lavoro assegnato da Apple al suo ex collega.
“Ho un altro computer”
Liu avrebbe anche mandato questo messaggio entro poche ore dal lasciare Apple, probabilmente facendo riferimento a un computer Apple che avrebbe potuto utilizzare per accedere alle informazioni riservate di Apple. Apple ha scoperto il messaggio su un laptop Apple fornito a un suo ex collega.
“Non sapevo nemmeno che potessimo prenderli dall’ufficio”
Una delle accuse più stravaganti è che i candidati al lavoro OpenAI, che lavoravano in Apple, erano istruiti da Yew Tan Tang, direttore hardware OpenAI che ha trascorso 24 anni in Apple, tra cui recentemente come direttore del design del prodotto iPhone e Apple Watch, a portare “parti reali” di Apple a un colloquio con OpenAI per “sessioni show and tell.” Un candidato era colpito dalla richiesta, dicendo di non sapere nemmeno che fosse possibile prendere parti di Apple dall’ufficio. Apple afferma che era inoltre istruito a portare “artefatti progettuali CAD” e “prototipi” ai colloqui.
Evitare la “larga deambulazione”
Apple afferma che OpenAI ha istruito i dipendenti in uscita Apple su come evitare le procedure di sicurezza dell’azienda per ridurre la possibilità che il furto dei segreti industriali venisse scoperto. Il reclamo afferma che OpenAI ha circolavato un documento Apple con la designazione di “Need to know” ai nuovi assunti con dettagli su come evitare la “sconsolata passeggiata”, che li avrebbe immediatamente espulsi da Apple dopo l'annuncio della loro partenza, invece di permettergli di continuare a lavorare per le solite due settimane. Questo gli avrebbe concesso più tempo per accedere alle informazioni riservate di Apple.
Avvisare OpenAI “subito” se qualcosa richiede la firma
Oltre a insegnare ai candidati per il lavoro OpenAI a bypassare le procedure di sicurezza di Apple, il reclamo afferma che i dipendenti Apple in partenza dovessero avvisare OpenAI immediatamente se Apple chiedesse loro di firmare qualcosa durante una visita d'uscita e non di firmare.
Oltre quattrocento ex dipendenti Apple ora lavorano a OpenAI
Un’altra sorpresa: il reclamo rileva l’entità di ex dipendenti Apple che hanno lasciato la casa produttrice di iPhone per unirsi OpenAI. Apple si serve di questo numero per dipingere un’immagine precisa del potenziale problema, notando che “non sorprenderà che certi personaggi OpenAI abbiano conoscenze sui segreti e informazioni riservate di Apple, che devono mantenere riservate. Ma OpenAI ha ricorso a sfruttare queste informazioni riservate...”
I segreti industriali di Apple su finitura del metallo
La compagnia io, fondata da ex dipendenti Apple fra cui Jony Ive, è stata acquisita da OpenAI lo scorso anno in un affare da 6,5 miliardi di dollari. Ora, io è coinvolta in queste accuse, poiché Apple sostiene che la società abbia usato le sue tecniche di design industriale, convincendo un suo partner a credere che avesse il permesso di utilizzare una “tecnica di finitura del metallo riservata". Apple afferma anche che OpenAI abbia utilizzato le informazioni riservate sui design e componenti legati alle batterie e alimentazioni, addirittura usando una “terminologia interiore” per formulare domande mirate che “solo insiders Apple saprebbero fare”.
Apple non aveva altra opzione
Nonostante il linguaggio legale sembri comune, stavolta sembra che Apple abbia provato a risolvere la questione prima fuori dai tribunali. La multinazionale afferma che abbia provato inizialmente a contattare OpenAI a febbraio per esprimere le sue preoccupazioni, ma OpenAI non ha mai risposto.
La risposta di OpenAI
Fino a ora, OpenAI ha commentato solo con