Chris Lehane, responsabile affari globali di OpenAI, ha inviato un memo intitolato "2028: The AI Election" a circa sei potenziali candidati alla Casa Bianca, oltre a parlamentari e consulenti politici. Nel documento, Lehane sostiene che l'intelligenza artificiale sarà il tema numero uno delle presidenziali del 2028 e invita i candidati a costruire una vera filosofia di governo sull'IA, andando oltre gli slogan.
La filosofia di governo sull'IA
Lehane, veterano dei democratici ed ex portavoce del vicepresidente Al Gore, propone una "terza via" tra uno sviluppo senza freni e un controllo della tecnologia in mano a un'élite autoproclamata. Il memo descrive l'IA come una tecnologia di portata paragonabile alla ruota, alla stampa e all'elettricità, sottolineando l'importanza di un approccio equilibrato.
I data center e la competizione con la Cina
Uno dei passaggi più significativi del memo riguarda i data center. Lehane scrive che appoggiare una moratoria e perdere la leadership sull'IA a favore della Cina potrebbe diventare la versione 2028 del voto del 2002 sulla guerra in Iraq. Il documento cita un dato: a inizio ottobre, un annuncio su cinque dei candidati democratici o dei gruppi vicini citava i data center.
Il memo menziona anche operazioni di influenza probabilmente legate al Partito comunista cinese, con contenuti social che attribuivano all'IA l'aumento delle bollette elettriche.
Le cinque domande ai candidati
Lehane pone cinque domande chiave ai candidati:
- Sicurezza e controllo umano: come gli esseri umani resteranno al comando delle decisioni importanti?
- Tasse: come l'IA renderà la vita più economica?
- Bambini e lavoro: quali saranno gli impatti sull'occupazione e sull'istruzione?
- Costo della vita: come l'IA influenzerà il potere d'acquisto?
- Competizione geopolitica: come affrontare la sfida con Pechino?
Il contesto politico e le prossime mosse di OpenAI
Il memo arriva a ridosso delle elezioni di metà mandato. Secondo Axios, OpenAI si prepara a una campagna di politica e comunicazione dopo il voto, con proposte di "speed limits", cioè salvaguardie obbligatorie per i sistemi più potenti. A settembre, l'azienda aveva già chiesto al Congresso regole nazionali sulla sicurezza.
Il documento ammette che nelle campagne del 2026 c'era poco spazio per dirsi favorevoli alle infrastrutture dell'IA. OpenAI non ha commentato.
Il lavoro di lobbying si sposta così dai singoli disegni di legge al modo in cui i candidati inquadrano il tema prima ancora di annunciarsi. Nel campo democratico, c'è chi spinge per uno scontro frontale con le aziende tech, e la sfida sarà tutta sui voti degli elettori preoccupati per lavoro e bollette.